{"id":306,"date":"2022-05-25T21:38:02","date_gmt":"2022-05-25T19:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/?p=306"},"modified":"2022-06-07T10:29:44","modified_gmt":"2022-06-07T08:29:44","slug":"stellungnahme-zu-einer-berichterstattung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/de\/stellungnahme-zu-einer-berichterstattung\/","title":{"rendered":"Stellungnahme zu einer Berichterstattung"},"content":{"rendered":"

Na na na, wer hat denn da einen bitterb\u00f6sen Artikel geschrieben?<\/span><\/p>\n

Verena Dittrich – \"Journalistin\" f\u00fcr ntv und <\/span>t-online, bist du's? – <\/span>Ein Schelm wer B\u00f6ses dabei denkt, der Schreibstil – falls man dies so nennen kann – scheint uns deinem zu entsprechen.<\/span><\/p>\n

Nun, wir wollen mal nicht so sein und ein paar Dinge erkl\u00e4ren:<\/span><\/p>\n

1. \u201eDie Anklage wurde nach genauer Pr\u00fcfung durch mehrere Instanzen und Unstimmigkeiten in Aniolis Aussagen fallengelassen\u201c<\/em><\/span><\/p>\n

Das ist leider falsch, Die ANZEIGE wurde von der Staatsanwaltschaft in zwei Instanzen gepr\u00fcft, blieb jedoch erfolglos.<\/span><\/p>\n

2. \u201eDoch vor seinen Auftritten gibt es Proteste von Feministinnen, die sagen, sie w\u00fcrden f\u00fcr Rechte Betroffener einstehen. Wie sie das durchsetzen? Mit radikalen Mitteln, die mit Betroffenen-Schutz nichts zu tun haben und f\u00fcr unsere Demokratie brandgef\u00e4hrlich sind. Denn hinter B\u00fcndnissen wie \"Keine Show f\u00fcr T\u00e4ter\" steckt gro\u00dfes Gewaltpotential.\u201c<\/em><\/span><\/p>\n

Hier stellt sich die Frage, ob Frau Dittrich eigentlich vor Ort war? Denn was bei der, durch uns organisierten Kundgebung passiert ist, war folgendes: eine Gruppe von ca 300 Personen traf sich am angemeldeten Ort und verbrachte hier ca 3h. In dieser Zeit wurde Musik gespielt, Redebeitr\u00e4ge gehalten und sogar getanzt. Ein Gro\u00dfteil der Zeit verbrachte die Menschengruppe damit in kleinen Gruppen im Schneidersitz vor unserer B\u00fchne zu sitzen, zu diskutieren, sich auszutauschen und zuzuh\u00f6ren.<\/span><\/p>\n

Selbst die spontane Demonstration vor der MBA, die von uns nicht initiiert, aber unterst\u00fctzt wurde, war h\u00f6chstens verbal aufgeheizt – worin hier ein Gewaltpotenzial, geschweige denn eine Gefahr f\u00fcr die Demokratie gesehen werden kann, ist uns unklar.<\/span><\/p>\n

3. \u201eWer dazu appelliert, dass in diesem Land die Unschuldsvermutung gilt, wird oftmals als \"T\u00e4tersch\u00fctzer\" diffamiert\"<\/em><\/span><\/p>\n

Sich auf ein Rechtsystem zu berufen, was T\u00e4ter sch\u00fctzt, weil es grobe L\u00fccken aufweist, hinkt. Die so hoch und heilig gelobte Unschuldsvermutung wird hier ja beispielhaft mit zweierlei Ma\u00df gemessen und gilt nicht f\u00fcr Betroffene.<\/span><\/p>\n

4. \u201eAm 19. Mai tritt Mockridge in Berlin in der Mercedes-Benz-Arena auf. Davor protestieren etwa einhundert Menschen\"<\/em><\/span><\/p>\n

*350 – Sie beweist hier sehr sch\u00f6n, dass sie nur abschreibt – sie war nicht vor Ort und bezieht sich auf Artikel, die ebenfalls mangelhaft berichtet haben.<\/span><\/p>\n

5. \u201eApropos Hinterfragen: Menschen, die die Mockridge-Anioli-Causa kritisch hinterfragen, an die Unschuldsvermutung appellieren und auf das zweifelhafte Rechtsverst\u00e4ndnis all jener ansprechen, die ihn \"grillen\" und \"aufs Maul hauen wollen\", werden massiv unter Druck gesetzt und in den sozialen Medien attackiert.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Hierzu einfach nur kurzer Erfahrungsbericht unserer letzten Tage: Doxing Aufrufe, Beleidigungen in den DMs und Kommentaren. Aktivist*innen m\u00fcssen sehr hohe Rechtskosten tragen, Betroffene d\u00fcrfen gar nicht mehr dar\u00fcber sprechen, aber ja life of Incels is hard.<\/span><\/p>\n

6. \u201eAuf der Protestkundgebung in Berlin spricht eine der vermummten Veranstalterinnen in die Kamera\"<\/em><\/span><\/p>\n

Wir haben H\u00fcte und Sonnenbrillen auf bei 28 Grad.<\/span><\/p>\n

HIER KOMMEN WIR ZUR STERNSTUNDE DES ARTIKELS:<\/span><\/p>\n

7. \u201eDie Aussage kommt im Grunde einem Berufs- beziehungsweise Auftrittsverbot gleich und erinnert an finstere Zeiten\u201c<\/em><\/span><\/p>\n

Wer bedient sich nicht gern an einer Holocaust Verharmlosung? Frau Dittrich schreckt nicht davor zur\u00fcck. Wie menschenverachtend das ist, brauchen wir nicht weiter ausf\u00fchren.<\/span><\/p>\n

8. \u201eDie \"voll korrekte Aktion\" aber hat mit Luke Mockridge \u00fcberhaupt nichts zu tun. Er dient lediglich als Projektionsfl\u00e4che, als b\u00f6ses, personifiziertes Sinnbild f\u00fcr \"Cis-M\u00e4nner\", die sich mit ihrer Macht mutma\u00dflich alles erlauben d\u00fcrfen\"<\/em><\/span><\/p>\n

In der Tat haben wir auch betont, dass es sich bei LM um ein Paradebeispiel handelt und wir auf die durch das Patriarchat verursachte strukturelle Probleme handelt, die tief gesellschaftlich verankert sind. Sch\u00f6n, dass sie das hier wenigstens in Teilen was verstanden hat.<\/span><\/p>\n

9. \u201eDie Ebene des Dialogs, des aufeinander zugehen – sie wurde l\u00e4ngst verlassen.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Fun Fact: Verena hat uns blockiert, bevor wir \u00fcberhaupt auf sie aufmerksam werden konnten, geschweige denn war sie vor Ort oder h\u00e4tte mit uns das Gespr\u00e4ch gesucht, gern w\u00fcrden wir ihr es f\u00fcr einen recherchierten, korrekten und Artikel mit Inhalt nochmal erkl\u00e4ren.<\/span><\/p>\n

10. \u201eSo werden die Fakten immer mehr verw\u00e4ssert\"<\/em><\/span><\/p>\n

Frau Dittrich bleibt uns hier zuerst einmal selber Fakten schuldig. Denn aus ihrem Artikel ist nicht zu erschlie\u00dfen, welche Fakten hier letztendlich verw\u00e4ssert werden. Sie suggeriert, dass es au\u00dfer Frage steht, wer in diesem Fall l\u00fcgt bzw. wer nicht. Nach ihrer Argumentation sind die Angaben von LM mindestens genau so vage wie die derer, die ihn beschuldigen – egal ob anonym oder \u00f6ffentlich.<\/span><\/p>\n

11. \u201eUnd so konnte es auch geschehen, dass in der \u00f6ffentlichen Meinung aus einer fallengelassenen Anzeige wegen \"mutma\u00dflicher Vergewaltigung\" pl\u00f6tzlich \"zehn vergewaltigte Frauen\" geworden sind. Obwohl es gar keinen Gerichtsprozess gab, wird von einem Fehl-Urteil der Justiz gesprochen.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Die sind nicht \"geworden\", die Frauen gibt es wirklich, sie sprachen von sexualisierter Gewalt, d\u00fcrfen nur nicht sprechen, weil die rechtlichen Konsequenzen, die wir f\u00fcr mutma\u00dfliche T\u00e4ter fordern, nur Betroffene getroffen haben.<\/span><\/p>\n

12. \u201eGenauso, wie die Hinweise in Kommentarspalten auf Social Media, Mockridge sei nicht der erste, der von seiner Ex-Freundin Ines Anioli angezeigt worden sein soll.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Quelle: Kommentarspalten(?)<\/span><\/p>\n

13. \u201eDie Wahrheit bleibt dabei oft auf der Strecke. Nur die beiden wissen, was wirklich geschehen ist.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Frau Dittrich scheint ihrem eigenen Anliegen nicht nachzukommen, da sie sich \u00f6ffentlich auf eine Seite begibt. Auch der Umgang der \u00d6ffentlichkeit mit dem mutma\u00dflichen Opfer ist, was uns dazu bewegt hat, uns zu organisieren. Sie erf\u00e4hrt \u00f6ffentliche \u00c4chtung, w\u00e4hrend er schon wieder Witze \u00fcber den Vorfall rei\u00dft, sich als \u201eder Typ mit dem Sexskandal\u201c tituliert und daf\u00fcr Applaus erntet. <\/span>Mangelnde Gleichberechtigung der Beteiligten Personen ist kein Produkt unserer Wut, sondern deren Ursprung. <\/span>Nicht zuletzt war auch dieser Bericht ein Katalysator f\u00fcr Hate speech, Antifeminismus und Sexismus.<\/span><\/p>\n

14. \u201eDieser Fall, der frappierende \u00c4hnlichkeit mit dem von Johnny Depp und Amber Heard hat\"<\/em><\/span><\/p>\n

was bedeutet das? Auch hier bleibt uns Frau dittrich erneut genauere Ausf\u00fchrungen schuldig. Inwiefern haben diese F\u00e4lle \u201efrappierende \u00c4hnlichkeit\u201c? Uns dr\u00e4ngt sich hier der Verdacht auf, dass sie hier in ihr eigentliches Themengebiet verf\u00e4llt: Boulevard-Journalismus.<\/span><\/p>\n

15. \u201eum eigene, fanatisch anmutende Ziele durchzusetzen.\"<\/em><\/span><\/p>\n

Ziele: Sicherheit und Schutz f\u00fcr FLINTA* Personen, Gleichberechtigung im Umgang mit Missbrauchsf\u00e4llen, unabh\u00e4ngig von finanziellen Ressourcen, Klasse, Geschlecht und K\u00f6rper. Aufkl\u00e4rung von Missbrauchsf\u00e4llen in der Unterhaltungsbranche sowie in nicht prominenten F\u00e4llen.<\/span><\/p>\n

Information \u00fcber die Missst\u00e4nde, die bestehen und die Gefahren mit denen FLINTA* Personen konfrontiert werden. Zeigen, dass Betroffene nicht im Stich gelassen werden und Solidarit\u00e4t praktisch werden lassen.<\/span><\/p>\n

16. \u201eDer Haltung und Vorverurteilung, auch durch die (sozialen) Medien, muss hier ein besonderes Interesse zukommen. Denn der Name Luke Mockridge sorgt f\u00fcr schnelle Klicks. Artikel \u00fcber ihn sind oft unter einer Bezahl-Schranke verborgen und bieten gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliches Potenzial, viele neue Abonnenten zu gewinnen.\u201c<\/em><\/span><\/p>\n

Hier offenbart Frau Dittrich die eigentlichen Beweggr\u00fcnde f\u00fcr die Bearbeitung eines – f\u00fcr sie anscheinend – v\u00f6llig neuen Themenbereichs. Auch ihre Omnipr\u00e4senz in den Kommentarspalten von zB leftstylemag l\u00e4sst den Verdacht aufkommen, dass es Frau Dittrich lediglich um das Generieren von Klicks geht.<\/span><\/p>\n

Abschlie\u00dfend bleibt uns zu sagen, auch wenn es viel Arbeit macht, freuen wir uns auch weitere solcher \u201eArtikel\u201c von Ihnen richtig zu stellen, sofern sie sich denn nochmal daran versuchen.<\/span><\/p>\n

Wir w\u00fcnschen Ihnen, liebe Frau Dittrich, alles Gute!<\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na na na, wer hat denn da einen bitterb\u00f6sen Artikel geschrieben? Verena Dittrich – \"Journalistin\" f\u00fcr ntv und t-online, bist du's? – Ein Schelm wer B\u00f6ses dabei denkt, der Schreibstil – falls man dies so nennen kann – scheint uns deinem zu entsprechen. Nun, wir wollen mal nicht so sein und ein paar Dinge erkl\u00e4ren:… Stellungnahme zu einer Berichterstattung<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17597,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"de_DE","_original_post":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/?p=306","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","de-DE","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17597"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions\/312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keineshowfuertaeter.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}